Дело № 5-944/2023

УИД: 77MS0216-01-2023-004099-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 18.12.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы Кулинич Н.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, в/у ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО1, 01.12.2023 в 02 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц GL500 государственный регистрационный знак ..., следовал по Ленинскому проспекту в районе дома № 32 в г. Москве на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (снег), в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, его автомобиль был припаркован на городской парковке, как оказалось, что передняя часть автомобиля уперлась в сугроб, после чего когда направлялся домой не проверил на отсутствие на номерных знаках посторонних предметов, в частности снега.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления, доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1454160 от 01.12.2023 г., согласно которому ФИО1 01.12.2023 в 02 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц GL500 государственный регистрационный знак ..., следовал по Ленинскому проспекту в районе дома № 32 в г. Москве на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (снег);

- рапортом инспектора 1 взвода 1 роты ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, об обстоятельствах совершения правонарушения;

- материалом фото-фиксации (фотографии в количестве двух штук), с изображением передней части автомобиля марки «Мерседес-Бенц GL500», у которого затруднена идентификация государственного регистрационного знака;

- карточкой правонарушений.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в ред. на момент совершения правонарушения) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно Приложению).

Однако ФИО1 данные требования выполнены не были.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управления транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 умышленно оборудовал регистрационные знаки автомобиля материалом, который препятствует или затрудняет их идентификацию, кроме того, перед эксплуатацией не убедился об отсутствии на номерных знаках посторонних материалов.

Также необходимо отметить, что под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых, возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенные наказания в виде административных штрафов, что следует из карточки водителя, представленной в материалы дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия правонарушения, повышенную общественную опасность действий виновного, создавшим угрозу для других участников дорожного движения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Как следует из карточки водителя, представленной в материалы дела, ФИО1 в течение года совершено более 70-ти однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, в том числе по ч. 2 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное обстоятельство также учитывается судом при назначении наказания и является отягчающим в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования специальным правом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы.

Мировой судья Н.А. Кулинич