Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-193/2025
УИД 52MS0129-01-2025-000454-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 июня 2025 года с. Уразовка
Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении С.Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений за последний год,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, С.Н.Н.1 не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядок, согласно постановлению Административной комиссии <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст.3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и вступившем в законную силу <ДАТА5>
В судебное заседание С.Н.Н.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие С.Н.Н.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из представленных материалов следует, что постановлением Административной комиссии <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА4> С.Н.Н.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление административного органа вступило в законную силу <ДАТА6>, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, ч.2 ст.3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, возникла у С.Н.Н.1 со дня вступления постановления должностного лица от <ДАТА4> в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до <ДАТА3>. Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА8> по данным УФК по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА9> платеж на сумму 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> от С.Н.Н.1 не поступал. Данные денежные средства по уплате штрафа в размере 2000 рублей были взысканы с С.Н.Н.1 15.042025 года в принудительном порядке в рамках исполнительного производства Краснооктябрьского РОСП <АДРЕС> области <НОМЕР>, то есть по истечении срока для добровольной его оплаты. Таким образом, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, С.Н.Н.1 не уплачен. Указанные обстоятельства явились основанием для составления <ДАТА10> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении С.Н.Н.1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, С.Н.Н.1 надлежащим образом извещена о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола направлена в её адрес в установленные законом сроки. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, сопроводительным письмом С.Н.Н.1 о направлении в ее адрес копии протокола, постановлением Административной комиссии <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА4>, списком внутренних почтовых отправлений, справкой, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копией уведомления, поручением о перечислении на счет, которые мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения С.Н.Н.1 к административной ответственности. Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Находя вину С.Н.Н.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное ей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность С.Н.Н.1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья находит, что для достижения целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает целесообразным назначить С.Н.Н.1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.Н.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, Счет получателя платежа 40102810745370000024, р/сч <***>,БИК 012202102, ОКТМО 22536000, Л/счет <***>, КБК 218 116 01203 01 9000 140, УИН 0000301000000000027333090. Наименование: штраф по делу <НОМЕР> в отношении С.Н.Н.1 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья М.А. Савельева