№ 5-396/2025

УИД 64MS0092-01-2025-002894-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Сафронова Н.В.,

при секретаре Любимцевой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г. Саратова, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 938694 от 20.06.2025 года ФИО5 12.05.2025 года в 08 часов 10 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством MАЗ ЭД-2446, государственный регистрационный знак<НОМЕР> в пути следования допустил наезд на пешехода <ФИО1> и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что в указанные в протоколе дату, время, в указанном месте он допустил наезд транспортным средством на пешехода ФИО6, после чего вышел из машины, спросил о самочувствии, предложил вызвать «скорую помощь», отвезти в больницу, однако девочка отказалась, сказала, что с ней все в порядке, и она торопится в школу, и ушла. Пояснил, что 24 года работает водителем, нарушений ПДД РФ практически не совершал.

Потерпевшая <ФИО1>, ее законный представитель <ФИО2> о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, <ФИО2> просить применить к ФИО5<ФИО3> административное наказание и полное возмещение морального вреда.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела и иные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции участники ДТП могут лишь в случае причинения в результате ДТП вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 938694 от 20.06.2025 года (л.д.25), рапортом помощника оперативного дежурного по службе «02» ДЧ Управления МВД РФ по г. Саратову от 12.05.2025 (л.д.6), объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> от 07.06.2025 (л.д.7), медицинским документом, подтверждающим консультативный прием врача- нейрохирурга от 12.05.2025 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.06.2025 (л.д.9-10), схемой ДТП (л.д.11), фототаблицей места ДТП (л.д.12), карточкой учета транспортного средства (л.д.13), определением 64ОВ № 089324 от 10.06.2025 (л.д.15), фототаблицей (л.д.18), объяснением ФИО5 от 20.06.2025 (л.д.19).

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО5 при их составлении суд не усматривает. Мировой судья пришел к выводу, что водитель ФИО5 совершил нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопрос о возмещении морального вреда, о котором просит законный представитель потерпевшего, при рассмотрении дела об административном правонарушении, разрешению не подлежит.

Смягчающим вину правонарушителя обстоятельством является признание вины ФИО5, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину правонарушителя обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

ФИО5 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности ФИО5, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 10 час. 50 мин. 09 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.

Мировой судья Н.В.Сафронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>