Решение по административному делу
Дело № 5-320/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 33MS0013-01-2023-004375-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 декабря 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира Шмарова К.И., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владимир, <АДРЕС>, не (со слов), инвалидности не имеющего (со слов), в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО1 <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. у дома № 21 по ул. <АДРЕС> в г. Владимире управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В итоговом судебном заседании ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью. Ходатайств не заявлял.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определены статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данной норме лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Таким образом, основания для проведения освидетельствования установлены законом исчерпывающим образом, перечень носит закрытый характер. В Постановлении Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направленияна медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») указаны клинические признаки алкогольного опьянения: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и с положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1882, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> АВ <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому исследование проведено в 10:52 час. с применением технического средства измерения Алкотектор Pro100touch-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6> Показание наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,414 мг/л, что свидетельствует о наличии состояния алкогольного опьянения у ФИО1 Аналогичные показания алкотектора указаны в чеке, приложенном к акту освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было наличие у ФИО1 клинического признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено при участии двух понятых. В акте указано о том, что с результатом освидетельствования ФИО1 «согласен».
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе в присутствии двух понятых, потому признаются судом в качестве допустимых доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие у привлекаемого лица двоих несовершеннолетних детей <ДАТА> гг. рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.10, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение10 суток со дня получения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья К.И. Шмарова