Решение по административному делу

дело № 3-706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года село Варна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, Анчугова Н.В. с участием: помощника прокурора Варненского района Челябинской области Бухаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению

Скобликовой НаргизАбдукахоровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.09.2023 около 10 час. 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, высказала в адрес <ФИО1> фразы оскорбительного характера, содержащие в себе слова в нецензурной форме, унизившие честь и достоинство потерпевшей.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Показала, что ФИО2 принесла ей извинения, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Помощник прокурора Бухарова С.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав участников процесса,считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

а её вина в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана исследованными по делу доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2-5); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 по факту её оскорбления (л.д. 11); - письменными объяснениями самой ФИО2 от <ДАТА5> (л.д. 13); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 12).

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч.1 ст. 17Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья полагает, что какие-либо неустранимые противоречия и сомнения в виновности ФИО2 отсутствуют.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшая оговорилаФИО2 в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Смягчающими, административную ответственность, обстоятельствами,предусмотреннымист. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скобликову НаргизАбдукахоровну, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА6>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) руб. 00 коп. Реквизиты для перечисления штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 10 0 0 0 0 0 5 26 0 5 4 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с N <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601053019000140 ОКТМО 75614420. Разъяснить ФИО2, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района.

Мировой судья Н.В. Анчугова