ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Палласовка<АДРЕС>

Волгоградской области

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., при секретаре Куановой Н.П., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Север-групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по август 2023 года в размере 12 863 рубля 45 копеек.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, являются: ФИО1.(1/3 доли) и ФИО2 (2/3 доли).

На имя ФИО1 по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет <***>, по которому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствует. При этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по август 2023 года, образовалась по лицевому счету <***>, открытому на имя ФИО2.

Представитель истца ООО «УК «Север-групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, имеющемся в исковом заявлении, просил произвести замену ответчика с ФИО1 на ФИО2.

Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что ходатайство о замене ответчика заявлено уполномоченным представителем истца, а так же, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по август 2023 года, образовалась по лицевому счету <***>, открытому на имя ФИО2, суд полагает возможным заменить ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу на запрос врио начальника ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, ФИО2, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 29 августа 2019 года по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области №413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул.Сенявина в гор.Волгограде находится в границах судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда.

Согласно п.п. 1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда, по месту регистрации ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ООО «УК «Север-групп» о замене ненадлежащего ответчика по делу по иску ООО «УК «Север-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2, являющегося собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Передать гражданское дело по иску ООО «УК «Север-групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда.

Направить копию настоящего определения сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Мариняк М.А.