Дело № 5-970 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Сеймского округа города Курска Валивахина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.1<АДРЕС>, не представила в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, в срок не позднее <ДАТА3>, т.е. <ДАТА4> в 00.01 час. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА5> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение административного дела ФИО2 не явилась. О времени и месте заседания извещалась судебными повестками, направленными электронными письмами с уведомлениями по адресам, указанном в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с неудачной попыткой вручения ФИО2 письмо возвращено по истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки ФИО2 в суд не представила, ходатайства об отложении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, уведомление о вызове налогоплательщика, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.

Согласно ст. 289 ч. 3 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.1<АДРЕС>, не представила в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, в срок не позднее <ДАТА3> Фактическая дата представления декларации - <ДАТА8>

В результате чего были нарушены: пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.3 ст.289 НК РФ и ч.1 ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА9>

Изучив материалы дела, судья признает, что вина действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судом не установлено. При назначении генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Валивахина А.А<ФИО1>