Решение по делу № 5-84/2025 от 20.01.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-783/3-2024 (№ 5-84/3-2025) УИД 59МS0037-01-2024-006298-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 20.01.2025

Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Леонова О.Г. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с участием потерпевшей ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2024 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Пермь, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, нанес побои ФИО2, а именно, кинул утюг-парогенератор попав в правое бедро, кинул картофелину в правую руку, хватал за руки, нанес один удар ногой по ноге, нанес один удар ногой в область ягодицы, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении № 5908 163507/237. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не отрицает, что кинул картофелиной, но от этого ФИО2 не могла испытать физические страдания, в таком виде, как она их описывает. Не отрицает, что утюг-парогенератор кидал, но у него не было умысла попасть в ФИО2 Указал, что с бывшей женой они находятся в конфликтных отношениях, так как после развода им приходится жить на одной территории, сейчас им подано заявление в Свердловский районный суд г. Перми об оспаривании брачного договора, поэтому ссоры происходят чаще. Пояснил, что имеет ежемесячный доход 40 000 руб. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании объяснения, данные в ходе проверки, поддержала. Подтвердила, что у них с бывшим мужем взаимная неприязнь. Просила назначить наказание в виде штрафа, на назначении более строго наказания не настаивала. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях панесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав представленный в отношении ФИО1., административный материал, мировой судья, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5908 163507, которым ФИО1, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомлен, с описанными событиями не согласен, поскольку насильственных действий в отношении ФИО2 не совершал; протоколом принятия устного заявления о происшествии от ФИО2 (КУСП 61600); письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, по обстоятельствам произошедших событий, заключением эксперта № 2111 о том, что в момент обследования у ФИО2, кровоподтеки на правом предплечье, левом плече, левом бедре. Данные повреждения, согласно выводам эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», установленных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения им новых правонарушений. Вместе с тем судья учитывает, что совершенное ФИО1 правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает, что в настоящем случае наказание в виде административного штрафа явится достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), КПП 590601001, ИНН <***>, ОКТМО 57 701 000, р/с <***>, в Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, УИН 0210266159003750008420250 КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф по постановлению № 5-84/3-2025 от 20.01.2025 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 3 Свердловского судебного района г. Перми).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Перми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Леонова

Мотивированное постановление изготовлено 23.01.2025.

Дело № 5-783/3-2024(№ 5-84/3-2025) УИД 59МS0037-01-2024-006298-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. Пермь 20.01.2025

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), КПП 590601001, ИНН <***>, ОКТМО 57 701 000, р/с <***>, в Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, УИН 0210266159003750008420250, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф по постановлению № 5-84/3-2025 от 20.01.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Перми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Г. Леонова