Дело № 5-375/2025 УИД: 64MS0054-01-2025-001955-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре судебного заседания Сталь-Лозовском А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

установил:

ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2025 года примерно в 17 час. 40 мин. у дома № 78 по ул. Слонова г. Саратова по подозрению в хранении наркотиков сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Саратову был задержан гр. ФИО4, который имел признаки наркотического опьянения, а именно: бледность кожи, суженые зрачки, плохая координация движения. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. ФИО4 24 июля 2025 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения, на что гр. ФИО4, в присутствии двух понятных отказался. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменённого ему правонарушения не признал, пояснил, что подписывал процессуальные документы, в том числе протокол о направлении на медицинское освидетельствование, не читая, свои подписи в них не оспаривал, двух понятых при производстве процессуальных действий уполномоченными должными лицами не видел, просил в случае назначения ему административного наказания назначить ему административный штраф, который он обязуется уплатить, поскольку неофициально работает сварщиком в ООО «Бензоробот» и получает заработную плату. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как установлено судом и следует из протокола АМ №2109256 от 24 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, 24 июля 2025 года примерно в 17 час. 40 мин. у дома № 78 по ул. Слонова г. Саратова по подозрению в хранении наркотиков сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Саратову был задержан гр. ФИО4, который имел признаки наркотического опьянения, а именно: бледность кож, суженые зрачки, плохая координация движения. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. ФИО4 24 июля 2025 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения, на что гр. ФИО4, в присутствии двух понятных отказался. По данному факту 24 июля 2025 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении ФИО4 составлен протокол АМ №2109256об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который со всеми приложенными материалами поступили для рассмотрения по подведомственности на судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении вменённого ему правонарушения, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ №2109256 от 24 июля 2025 года; - рапортом инспектора 3 взвода батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову от 24 июля 2025 года; -копией протокола АМ № 2109256 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июля 2025 года, из которого усматривается, что критериями направления ФИО4 на медицинское освидетельствование явились наличие у последнего признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки; от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 в присутствии двух понятных отказался, поставив в соответствующей графе протокола свою подпись;

- копией протокола допроса свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от 24 июля 2025 года, показавших, что они участвовали в качестве понятных при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, который 24 июля 2025 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения в их присутствии.

- объяснениями ФИО4 от 24 июля 2025 года; -протоколом административного задержания от 24 июля 2025 год (время фактического задержания- 24 июля 025 года в 18-00 час.); -протоколом досмотра от 24 июля 2025 года; -сведениями административной и уголовной практики.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья относится критически и расценивает данную позицию, как способ защиты с целью избежать административной ответственности. Мировой судья доверяет показаниям свидетелей понятых <ФИО2>, <ФИО3>, изложенным в протоколах допроса указанных свидетелей от 24 июля 2025 года, которые согласуются не только между собой, но и с установленными фактическими обстоятельствами дела. Кроме того, указанные свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что ФИО4 не оспаривал факт того, ранее употреблял наркотические средства, мировой судья считает необходимым возложить на данное лицо обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом диспансере по месту жительства в течение десяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 24 июля 2025 года в 18 час. 00 мин.

Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность обратиться в ГУЗ «<АДРЕС>» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, и пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение десяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО4 <ФИО1> обязанности пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на начальника ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова или непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В. Трибунская