Дело № 5-201/17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г.Севастополь

Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД Росси по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении:

ФИО2, «данные изъяты»,

привлекаемого по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

«данные изъяты» г. в период в ремени с полуночи до «данные изъяты» минут по адресу «данные изъяты», ФИО2, совершил по телефону заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что он недоволен событиями, произошедшими в 2014 г., указав, что его общежитие захвалили российские войска, что не соответствовало действительности и за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 19.13 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что таким образом хотел привлечь внимание полиции к своим бытовым проблемам, которые выражаются в невозможности зарегистрироваться по месту проживания. Поскольку ему затруднительно зарегистрироваться по месту проживания, хотел, чтобы полиция, приняв звонок, «зафиксировала» его проживание по адресу: «данные изъяты».

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии «данные изъяты», в котором ФИО2 указал, что вину признает, с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции от «данные изъяты» о поступившей информации по телефону от ФИО2 о том, что он дискредитирует власть Российской Федерации;

- письменными объяснениями ФИО2 от «данные изъяты».;

- рапортами сотрудников полиции от «данные изъяты» и «данные изъяты» о выявленном правонарушении;

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, а именно, заведомо ложный вызов полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, имущественное положение, степень его вины, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ст.19.13, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: «данные изъяты».

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи __________Т.ФИО3

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья_________ ФИО1

14.04.2025 г.