Дело №1-20/7-2023 УИД36MS0012-01-2023-002084-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцева, с участием помощников прокурора Коминтерновского района г. Воронежа <ФИО1>, <ФИО2>,
защитника адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>/1 от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, с участием потерпевшей <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> примерно в 15 час. 25 мин. <ФИО6> находился на детской площадке, расположенной у <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-синего цвета, имей 86946203139143, находящегося в пользовании у несовершеннолетнего <ФИО7>, принадлежащего <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, <ФИО6> <ДАТА5> примерно в 15 час. 30 мин., путем свободного доступа, похитил со скамейки, расположенной на указанной выше детской площадке, мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-синего цвета, имей 86946203139143, стоимостью 8 000 рублей 00 копеек, в чехле черного цвета и вставленной sim-картой абонента «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющий абонентский номер <НОМЕР>, не представляющими материальной ценности, спрятав его в правый карман, надетой на нем кофты и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО6> причинил материальный ущерб <ФИО5> на сумму 8 000 рублей 00 копеек.
Действия <ФИО8> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая <ФИО5> обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО8>, так как они примирились, и она загладила причиненный вред. С аналогичным заявлением обратился подсудимый <ФИО6>, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Защитник <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по делу. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением возмещен, стороны примирились, <ФИО6> не судим, производство по уголовному делу, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу CD-Rдиск по состоянию на <ДАТА5>, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью.
Мировой судья И.Д. Зайцева