Решение по административному делу

УИД 18 MS0072-01-2023-003113-66

Дело №5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 21 августа 2023 года г.Сарапул УдмуртскаяРеспублика

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО2 мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО2 А.В. Беловол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 кв. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> проживающий по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 <АДРЕС>, <ДАТА3> в 18 час. 01 мин. являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в назначенный день, тем самым нарушил решение Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4> в части обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не содержит уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, вину признал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении рассмотрены без участия ФИО3 <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО3<ФИО>. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> - рапортами;

- анкетой поднадзорного;

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - заключением о заведении дела об административном надзоре; - решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>;

- другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, ФИО3 <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО> его имущественное и семейное положение.

Учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО> его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа, поскольку находит, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате: ИНН получателя 1831108929,КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, КБК 89711601193019000140, Отделение - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94740000, УИН 0000148200003300______________ (реквизиты прилагаются).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Беловол