ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07.11.2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

изучив при подготовке к рассмотрению постановление и.о. заместителя прокурора Костромского района о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступило для рассмотрения постановление и.о. заместителя прокурора Костромского района от 27.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>. В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 27.08.2023 в 00.08 часов, ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> в общем чате жителей <НОМЕР> социальной сети Viber написал сообщение, содержащее слова оскорбления в адрес <ФИО3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 25.8 КоАП РФ в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 25.8 КоАП РФ специалист обязан в том числе участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий; удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.8 КоАП РФ специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

К постановлению прокурора приложено объяснение учителя Караваевской СОШ <ФИО4>, подтвердившей только правильность сообщенных о себе сведений.

Документы, подтверждающие квалификацию <ФИО4> и занимаемую ею должность, суду не представлены.

<ФИО4> не предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Объяснения <ФИО4>, как специалиста, обладающего познаниями, давшего пояснения по факту вменяемого административного правонарушения, удостоверенные ее подписью в представленных материалах отсутствуют.

Учитывая, что выявленные недостатки являются существенными нарушениями процессуального законодательства, устранение которых невозможно в судебном разбирательстве, с учетом требований ст. 26.4, п. 1 КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» данное постановление подлежит возвращению в прокуратуру Костромского района для их устранения.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление и.о. заместителя прокурора Костромского района о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> со всеми приложенными материалами дела возвратить в прокуратуру Костромского района для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела, по существу.

Мировой судья Маковейчук О.Б.