№ 5-4-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: гор. <АДРЕС>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: гор. <АДРЕС>) <ФИО2> в срок до <ДАТА4> не исполнил представление от <ДАТА5> начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся материалам и в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).
Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ. Согласно материалам дела, начальником МИФНС России <НОМЕР> по РО вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а также внесено в его адрес представление <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Копии постановления от <ДАТА5> направлены в адрес <ФИО2> посредством почтовой связи, <ДАТА7> получены адресатом. По истечении месяца со дня получения представления в МИФНС России <НОМЕР> по РО не поступила информация о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Представление начальника МИФНС России <НОМЕР> по РО об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не было обжаловано в установленном порядке и отменено, в связи с чем являлось обязательным для исполнения. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в срок до <ДАТА4> в нарушение требований ч.2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исполнил представление от <ДАТА5> <НОМЕР> начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. Факт административного правонарушения и вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от <ДАТА5>, сведениями о вручении представления и другими материалами дела. Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: КБК 82411601203019000140, получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 607 01 000, р.счет 03100643000000015800, Отделение Ростова-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 016015102, к/с 40102810845370000050. Одновременно разъясняю положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья М.Ю. Нестеров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>