<НОМЕР> УИД 23МS0034-01-2023-002629-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Азербайджан, водительское удостоверение BD 049058, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.Г.О. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в 12 часов 35 минут, ФИО3 В.Г.О. управляя автомобилем Чери, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО3 В.Г.О. не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте слушания дела, о чем в справочном листе имеются отметки о направлении судебных повесток и СМС-оповещения. Сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Мировой судья полагает, что неявка ФИО3 В.Г.О. не является препятствием в установлении истины по административному делу по обвинению в совершении правонарушения, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой места совершения правонарушения, из которых усматривается совершение ФИО3 В.Г.О. правонарушения, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Из представленной схемы места совершения правонарушения усматривается, что ФИО3 В.Г.О. управляя автомобилем Чери, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» в Правилах дорожного движения вводит полный запрет на въезд любых транспортных средств, кроме маршрутных.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Срок давности привлечения ФИО3 В.Г.О. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО3 В.Г.О., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по <АДРЕС>

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>

Р/сч: <***> КБК: 18811601123010001140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 03701000 УИН 18810423237770045356

Разъяснить ФИО3, что в силу Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в срок не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, может уплатить половину суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего. Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа "___"_____________20____года.

Мировой судья <ФИО1>