Решение по административному делу
Дело № 5-283/2023
УИД: 32MS0040-01-2023-001520-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 октября 2023 года п. Комаричи Комаричского района Брянской области
Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области Атамамедова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
9 мая 2023 года в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Севский» составлен протокол об административном правонарушении серии 32 ПР № 1128740 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 вблизи дома № 91 по ул. Советской в п. Комаричи Комаричского района Брянской области, управлял транспортным средством автомобилем марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ 9 мая 2023 года в 18 часов 45 минут не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 7 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, направленной по месту его регистрации и проживания, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положения п. 2.3.2 Правил предусматривают, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола серии 32 ОТ № 202910 об отстранении от управления транспортным средством от 9 мая 2023 года, ФИО1, управлявший 9 мая 2023 года в 17 часов 25 минут вблизи дома № 91 по ул. Советской в п. Комаричи Комаричского района Брянской области транспортным средством - автомобилем марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в п. 2 Правил, в связи с чем старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Севский» в порядке, предусмотренном вышеназванными Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Драгер». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,73 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленного порядка освидетельствования. В акте серии 32 АО № 082393 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 мая 2023 года ФИО1 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал о том, что не согласен с результатами освидетельствования, что зафиксировано на представленной в материалы дела видеозаписи, содержащейся на DVD-R диске. Возражений относительно процедуры освидетельствования от ФИО1 не поступало. В силу п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, что зафиксировано на видеозаписи. Вместе с тем, по прибытии в медицинское учреждение - ГБУЗ «Комаричская ЦРБ» по адресу: <...> у врача ФИО2 в 18 часов 45 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н (далее Порядок проведения медицинского освидетельствования). Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных п. 4 данного Порядка (осмотр врачом-специалистом (фельдшером), исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, определение наличия психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в крови); 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в п. 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». Как видно на представленной в материалы дела видеозаписи, содержащейся на DVD-R диске и следует из акта акте № 82 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 мая 2023 года ФИО1 отказался от проведения медицинского освидетельствования до начала его проведения. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в акте <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 мая 2023 года и удостоверен подписью врача и печатью медицинского учреждения. В силу абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не мог пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управлявший вблизи дома № 91 по ул. Советской в п. Комаричи Комаричского района Брянской области, утранспортным средством - автомобилем марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ 9 мая 2023 года в 18 часов 45 минут находясь по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в деянии ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными ИЦ УМВД России по Брянской области. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом серии 32 ПР № 1128740 об административном правонарушении от 9 мая 2023 года; протоколом серии 32 ОТ № 202910 об отстранении от управления транспортным средством от 9 мая 2023 года, составленным с применением видеозаписи; актом серии 32 АО № 082393 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 мая 2023 года; составленным с применением видеозаписи; протоколом серии 32 НА № 127063 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 мая 2023 года, составленным с применением видеозаписи; актом № 82 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 мая 2023 года; протоколом серии 32 АА № 110331 о задержании транспортного средства от 9 мая 2023 года, составленным с применением видеозаписи; обозревавшейся в судебном заседании видеозаписью совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС по факту правонарушения, представленной на 4 DVD-R дисках; сведениями из ИЦ УМВД России по Брянской области, свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении серии 32 ПР № 1128740 об административном правонарушении от 9 мая 2023 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана, его действия мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ИНН <***>, КПП 324501001, р/счет № <***>, Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15648101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230440000572. ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение трех рабочих дней водительское удостоверение сдать в ОГИБДД МО МВД России «Севский». Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Севский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Атамамедова