Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО4, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2А,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 03 часов 30 минут <ФИО1> в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, конверт с судебной повесткой вернулся мировому судье по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, от нее ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому дело подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО1> В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленный <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 03 часов 30 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Объяснение <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что он от дачи объяснений отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации. Объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что он <ДАТА4> находился на рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», сотрудники полиции привезли <ФИО1>, который в его присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, которым <ФИО1> полицейским ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится с признаками наркотического опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, от прохождения освидетельствования он отказался.

Справка ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области где указано, что <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; КБК 51811601063010009140; УИН 0000178600005500001665723.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>