Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-186/2025 копия
УИД 59MS0047-01-2025-000921-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березники 28 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края Зубкова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 О.1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2025 в дневное время ФИО2 А.2, находясь в помещении ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <...>, совершила хищение личного имущества, принадлежащего ФИО3 А.3, а именно сигареты «KENT» в количестве 6 (шесть) пачек за 185 руб. за пачку, на общею сумму 1110,00 руб.
ФИО2 А.2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признает, ходатайств о рассмотрении дела с ее участием не заявляла. Потерпевшая в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, также содержится в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 А.4 не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина ФИО2 А.4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...>/17 от 27.02.2025, составленного с участием ФИО2 А.4, с протоколом была согласна; рапортом; справкой о приобретении ФИО3 А.3 в магазине ОСП «Пермское» К-28 10 пачек сигарет марки «KENT»; копия чека об оплате товаров ФИО3 А.3; объяснительной ФИО3 А.3 относительно хищения; заявление ФИО3 А.3; объяснением ФИО2 О.1; справкой ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю на осужденную <ФИО1> О.О.; справкой о ранее допущенных ФИО2 О.1 правонарушениях.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО2 О.1 по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что данному лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения административного ареста, обязательных работ не имеется.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества без учета НДС будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь; БИК 015773997; счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048; Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600; ИНН/КПП <***>/590601001; ОКТМО 57 504 000; назначение платежа код главного администратора поступлений (Агентства) 886; КБК 886 1 16 01 073 01 0027 140; основание платежа - постановление № 5-186/2025 от 28.03.2025, ФИО2 А.1, г. <АДРЕС>
. Разъяснить ФИО2 О.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края черезмирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна: Мировой судья Н.Г. Зубкова