УИД 38MS0047-01-2023-004723-38

№5-387/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года г.Братск Иркутская область

Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Попова Елена Петровна, расположенного по адресу: 665709, <...>, каб №5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не являющегося инвалидом 1, 2 группы, сотовый <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО2 находясь в ОП-3 МУ МВД России «Братское» по адресу: <АДРЕС>, с признаками опьянения: шаткая походка, узкие зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, нарушив ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно 06 апреля 2023 года в 10 часов находясь в отеле полиции, отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, официально не работает, инвалидом 1, 2 группы не является, состоит у врача нарколога. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушения доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому ФИО2 06 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут находясь в ОП-3 МУ МВД России «Братское» по адресу: <АДРЕС>, с признаками опьянения: шаткая походка, узкие зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, данный протокол составлен в присутствии ФИО2, который замечаний к его содержанию не имел, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2-3); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст.УУП ОП №3 МУ МВД России «Братское» <ФИО1> от 06.04.2023 года (л.д.5);

- постановлением от 06.04.2023 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шаткая походка, узкие зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта (л.д.6); - объяснением ФИО2 от 06.04.2023 года, в котором от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как это является его законным правом (л.д.7).

Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Частью 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста.

Согласно сообщению ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал, ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, 2 стадия».

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание материальное положение ФИО2, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с возложением на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления на судебный участок, т.е. с 9 часов 30 минут 16.11.2023. На основании ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать ФИО2 пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал по адресу: <АДРЕС> «а», куда явиться в течение 7 дней по вступлению в законную силу настоящего постановления. Контроль за исполнением возложенных на ФИО2 обязанностей возлагается на МУ МВД России «Братское». Информацию об исполнении контроля исполнения возложенной на ФИО2 судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, - предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Попова