Решение по административному делу

Дело № 5-302/2023 Копия УИД № 52MS0163-01-2023-002310-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года село Сеченово

Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Терехова М.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 10.06.2023 года около 14 час. 00 мин. по адресу Нижегородская область, Сеченовский район, <АДРЕС> ФИО1 на нес телесные повреждения ФИО2, а именно: схватил ФИО2 своими руками за предплечья и оттолкнул её. От данных действия ФИО2 испытала физическую боль. Действия ФИО1 причинили ФИО2 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 10.06.2023 г. около 14 часов 00 минут он пришел домой по адресу Нижегородская область, Сеченовский район, <АДРЕС>, но ФИО2 его не пускала, преградив вход. Тогда он схватил её за предплечья и хотел отодвинуть, однако так и не смог войти, и он решил уйти. Телесные повреждения он ей не наносил, так как если бы хотел войти, то он бы применил силу и вошёл, но не стал. После этого он с ФИО2 еще минут 15 разговаривал. Кроме того, ФИО2 обратилась в больницу и в полицию только через несколько дней, в связи с чем, телесные повреждения могли образоваться после его ухода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в материалах дела поддержала, пояснила, что от действий ФИО1 действительно испытала физическую боль. В больницу и полицию обратилась позже, так как сначала не хотела, но увидев синяки и так как руки болели, решила обратиться. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 10.06.2023 года около 14 час. 00 мин. по адресу Нижегородская область, Сеченовский район, <АДРЕС> ФИО1 на нес телесные повреждения ФИО2, а именно: схватил ФИО2 своими руками за предплечья и оттолкнул её. От данных действия ФИО2 испытала физическую боль. Из выводов заключения эксперта № 734, начатого 24.08.2023 г. и оконченного 22.09.2023 г. следует, что у у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись кровоподтеки обоих плеч. Данные телесные повреждения образовались от действия (удар, сдавление) тупого предмета в пределах 1-4 суток до обращения за медицинской помощью, от не менее 2 травматический воздействий, вреда здоровью не причинили (в соответствии с п.9 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования и юридической оценки всех представленных по делу доказательств. При этом в соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ни одно их доказательств не имеет преимущественного значения и оценивается судьей в совокупности с имеющимися в деле иными доказательствами по делу. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В письменных объяснениях, а также в ходе судебного заседания ФИО2 подтвердила, что от действий ФИО1 она испытала физическую боль. Кроме того, сам ФИО1 в ходе судебного заседания, а также в письменных объяснениях, не отрицал факт того, что он схватил ФИО2 за предплечья. Административная ответственность, предусмотренная статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает и за причинение физической боли даже при отсутствии телесных повреждений и заключения судебно-медицинской экспертизы. При рассмотрении дела должна учитываться вся совокупность, имеющихся в материалах дела доказательств, указывающая на наличие признаков вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 336709 от 14.10.2023 г.; рапортом от 12.10.2023 г.; сообщением КУСП № 818 от 13.06.2023 г.; рапортом от 13.06.2023 г.; заявлением ФИО2; рапортом от 15.06.2023 г.; письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями ФИО1; справкой ГБУЗ НО «Сеченовская ЦРБ»; заключением эксперта № 734.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, счет № 40102810745370000024, счет№03100643000000013200 БИК 012202102, ОКТМО 22549000, КБК 21811601063010101140. УИН 0000301000000000024229441

Наименование платежа: штраф по постановлению №5-302/2023 мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление суда может быть обжаловано в Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Терехова «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.В. Терехова 02.02.2023г.