Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца Перми, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>,

установил :

<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) расчёт по страховым взносам в налоговый орган по месту учета за 6 месяцев 2024 года по сроку представления <ДАТА5>, представил в ИФНС России <АДРЕС> <ДАТА6>, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 НК РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке расчет.

Положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является плательщиком страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ представить расчет не позднее <ДАТА5>.

Фактически расчет по страховым взносам в налоговый орган по месту учета за 6 месяцев 2024 года представлен в Инспекцию ФНС <АДРЕС> <ДАТА6>.

Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о месте и времени составления протокола; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>; квитанцией о приеме налоговой декларации и иными документами. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять им не имеется. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании установленных обстоятельств судья приходит к выводу, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не должным образом исполнил свои должностные обязанности по обеспечению своевременного предоставления достоверной налоговой отчетности. Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>