2025-09-26 11:21:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11МS0042-01-2025-002094-70 Дело № 5-466/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2025 года
с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 16.02.2025 в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил побои, а именно нанес два удара металлической кружкой по голове и один удар в область левой щеки <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшая не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Наличие события правонарушения в действиях ФИО2 и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 05.06.2025 УВ № 112979, составленным уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности;
- копией объяснения <ФИО1> от 18.02.2025, из которого следует, что 16.02.2025 она находилась дома у ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, - с которым она распивала спиртные напитки. Примерно в 21 час 10 минут между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес <ФИО1> два удара металлической кружкой в область волосисто-теменной части головы, после чего потерпевшая начала отталкивать ФИО2 В этот момент ФИО2 нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой щеки, в результате чего у потерпевшей пошла кровь с головы. От данных действий <ФИО1> испытала физическую боль. Затем ФИО2 обработал <ФИО1> рану и перебинтовал голову; - копией объяснения ФИО2, из которого следует, что 16.02.2025 около 21 часа 00 минут он пришел из гостей в состоянии опьянения. <ФИО1> стала на него кричать, после чего схватила металлическую кружку и стала ею размахивать, попала ФИО2 по руке. От данных действий ФИО2 разозлился, выхватил у потерпевшей указанную кружку и нанес ей один удар в область верхней части головы. Через 2 минуты у <ФИО1> пошла кровь, после чего ФИО2 обработал ее рану. В содеянном раскаивается; - копией протокола осмотра места происшествия от 18.02.2025, согласно которому осмотрена квартира <АДРЕС>, в ходе которого изъята металлическая кружка; - заключение эксперта № 22/82-25/103-25 от 09.04.2025, из которого следует, что у <ФИО1> обнаружена поверхностная рана в височной области головы слева. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нанесения ФИО2 побоев, причинивших физическую боль <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также умышленный характер действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Мировой судья отвергает пояснения ФИО2 о том, что он нанес лишь один удар потерпевшей кружкой по голове и из-за действий потерпевшей, поскольку объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опровергаются объяснениями <ФИО1>, которые последовательны, логичны, внутренне непротиворечивы, и подробно описывают обстоятельства произошедшего. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО2 за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - оказание медицинской помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601063010101140, БИК: 018702501, кор. сч. 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 250 600 000 016 0532. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна:
Мировой судья О.С. Гончаренко