Постановление по делу № 5-592/2023 от 20.11.2023

644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-592/2023 (95)

УИД 55МS0095-01-2023-005348-44 постанОвление по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года город Омск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

при секретаре Невской М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 15 минут ФИО2 <ФИО> находясь в павильоне «Продукты» в качестве продавца, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> одну бутылку спиртного напитка пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с содержанием алкоголя 64%, емкостью 1,5 литра, стоимостью 100 рублей. ФИО2 <ФИО4> заседании пояснила, что в магазин вошли две девушки, одна из них, что постарше попросила продать пиво за 100 рублей, она пошла за пивом, когда подошла к прилавку, то девушки уже не было в магазине. Она просто поставила бутылку на прилавок, где лежали деньги в размере 100 рублей, думая, что девушка вернется. После чего вторая девушка взяла бутылку с прилавка и вышла из магазина. При продаже алкогольной продукции она паспорт у него не спрашивала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> работающая заместителем начальника отдела суду пояснила, что в августе 2023г. был звонок от неизвестной гражданки о том, что в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> продают несовершеннолетним алкогольную продукцию. Она вышла на адрес и выяснилось, что когда зашли в павильон <ФИО6>. работая продавцом, продала несовершеннолетней алкогольную продукцию, видела, как девочка шла с пивом в руках. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> суду пояснила, что в августе 2023г. шла к торговому павильону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС> и увидела, как из указанного павильона вышла девушка с пивом в руках, зайдя в магазин, узнали, что девушке нет 18 лет и ей продали пиво, больше рядом из взрослых никого не было. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> суду пояснила, что ФИО2 <ФИО>. является её знакомой, которую она попросила поработать несколько часов в магазине в качестве продавца. Со слов ФИО2 <ФИО>. знает, что она не продавала пиво несовершеннолетней. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> суду пояснила, что в вечернее время <ДАТА3> находясь около павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> увидела, как с павильона вышла несовершеннолетняя девушка и пивом. Зайдя в киоск, выяснили, что несовершеннолетней продали пиво за сто рублей. Допрошенная в судебном заседании <ФИО3> в присутствии законного представителя <ФИО11> суду пояснила, что встретилась со знакомой, зашли в киоск, знакомая девушка попросила у продавца пиво, а она положила денежные средства на стойку и забрала пиво, выходя из павильона на крыльце встретили инспектора. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 17 часов 15 минут ФИО2 <ФИО>. находясь в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве продавца, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> одну бутылку спиртного напитка пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с содержанием алкоголя 64%, емкостью 1,5 литра, стоимостью 100 рублей (л.д. 2); - рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДП ПП «Первокирпичный» ОП № 11 УМВД России по г. Омску, согласно которому ФИО2 <ФИО>. находясь в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве продавца, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> одну бутылку спиртного напитка пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с содержанием алкоголя 64%, емкостью 1,5 литра, стоимостью 100 рублей (л.д. 3); - объяснением ФИО2 <ФИО>. (л.д. );

- объяснениями свидетелей <ФИО12> (л.д. ); - протоколом осмотра от <ДАТА3> (л.д. ); - актом закупки от <ДАТА3> (л.д. ) и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд убежден в том, что именно ФИО2 <ФИО>. осуществила продажу <ДАТА6> алкогольной продукции несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., что подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Внешние физические данные <ФИО3> определяемые визуально не могли быть объективным основанием не соблюдать установленные действующим законодательством запреты, ФИО2 <ФИО13> обязана потребовать документы, удостоверяющие личность и возраст лица, которому осуществила продажу алкоголя, однако в нарушение действующих правил этого не сделала.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. Разрешая вопрос о назначении размера наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По смыслу Постановления Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 №1-П, размер административного штрафа должен учитывать тяжесть, наступившие последствия и иные обстоятельства конкретного правонарушения. Как постановил Конституционный Суд РФ, указанный значительный минимальный размер штрафа в системе действующего правового регулирования, не допускающего назначение административного наказания ниже низшего предела соответствующей санкции, не позволяет во всех случаях в полной мере учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также иные имеющие значение для дела существенные обстоятельства и тем самым обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. Санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена ответственность в виде административного штрафа, налагаемого на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2.2.,2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Согласно положениям частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ для граждан. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № <***>, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Отделение Омск Банка России, УФК по Омской области г. Омск, ИНН: <***>, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601143010016140. УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья: Е.В. Реброва