Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-7/2025/2024 УИД 52MS0013-01-2024-005502-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 января 2025 года г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Арефьева М.М. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 <ФИО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, иные сведения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>.
Согласно протоколу об административном правонарушении №059 от 09.12.2024 г., составленному заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки в отношении: ИП ФИО1 <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», п.1 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» установлено нарушение закона о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что по адресу г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, находится продуктовый магазин. По указанному адресу ИП ФИО1 <ФИО> ИНН <НОМЕР> осуществляет продажу табачных изделий. По данным налогового органа контрольно-кассовая техника по адресу: <АДРЕС> ИП ФИО1 <ФИО4> зарегистрирована. При проведении контрольной закупки 17.07.2024 одной бутылки воды «Любимая кола» 0,5 л стоимостью 66 руб., одной пачки сигарет LD стоимостью 170 руб. выдан нефискальный документ, не являющийся кассовым чеком. Оплата проводилась наличными денежными средствами. Таким образом, ИП ФИО1 <ФИО> не исполнил обязанность по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, чем нарушил п. 1 ст. 1.2, п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». По выявленным нарушениям в рамках ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" выдано предписание об устранении выявленных нарушений № Б/Н от 17.07.2024. Согласно предписанию от 17.07.2024 ИП ФИО1 <ФИО> обязан принять меры по устранению выявленных нарушений, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу осуществления деятельности, сформировать кассовый чек, применять контрольно-кассовую технику, срок выполнения предписания установлен в течение 10 дней со дня получения. Предписание получено ИП ФИО1 <ФИО5>. Предписание N б/н от 17.07.2024 ИП ФИО1 <ФИО4> исполнено в порядке и срок, установленный законом, не обжаловано, ходатайство о продлении срока его исполнения не заявлялось. Таким образом, Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области установлено неисполнение предписания № б/н от 17.07.2024. Согласно сведениям, имеющимся в инспекции, контрольно-кассовая техника ИП ФИО1 <ФИО4> зарегистрирована, чек коррекции не сформирован. Таким образом нарушение не устранено, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. ИП ФИО1 <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Выслушав ИП ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Положениями ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
Мировой судья исследовал представленные в материалах дела документы, а именно: - протоколом об административном правонарушении №059 от 09.12.2024 г. В связи с неявкой ИП ФИО1 <ФИО> протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку факт надлежащего извещения ИП ФИО1 <ФИО> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении подтверждается извещением №059 от 22.10.2024 г., которое направлено в адрес ИП ФИО1 <ФИО> 22.10.2024 г., получено 26.10.2024; - актом контрольной закупки от 17.07.2024 г., согласно которому по адресу: <АДРЕС>, при проведении контрольной закупки одной бутылки воды «Любимая кола» 0,5 л стоимостью 66 руб., одной пачки сигарет LD стоимостью 170 руб. выдан нефискальный документ, не являющийся кассовым чеком. Оплата проводилась наличными денежными средствами. По данным налогового органа контрольно-кассовая техника по адресу: <АДРЕС> ИП ФИО1 <ФИО4> зарегистрирована;
- предписанием об устранении выявленных нарушений № Б/Н от 17.07.2024, ИП ФИО1 <ФИО> обязан принять меры по устранению выявленных нарушений, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу осуществления деятельности, сформировать кассовый чек, применять контрольно-кассовую технику, срок выполнения предписания установлен в течение 10 дней со дня получения. Предписание получено ИП ФИО1 <ФИО> 31.07.2024;
- актом наблюдения №39 от 09.10.2024 г. которым зафиксировано неисполнение требований предписания;
- выпиской из ЕРИП. Дав оценку представленным документам согласно ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что все материалы собраны без нарушения закона, являются допустимыми и достаточными доказательствами для разрешения дела по существу. Положениями Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ) установлены правила применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, а также обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Исходя из пункта 2 названной статьи при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты). В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме. Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ). Судом достоверно установлено, что 17.07.2024 г. в торговой точке ИП ФИО1 <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, при проведении контрольной закупки одной бутылки воды «Любимая кола» 0,5 л стоимостью 66 руб., одной пачки сигарет LD стоимостью 170 руб. выдан нефискальный документ, не являющийся кассовым чеком. Оплата проводилась наличными денежными средствами. Контрольно-кассовая техника по указанному адресу ИП ФИО1 <ФИО> не зарегистрирована. ИП ФИО1 <ФИО> выдано предписание об устранении выявленных нарушений № Б/Н от 17.07.2024, ИП ФИО1 <ФИО> был обязан принять меры по устранению выявленных нарушений, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу осуществления деятельности, сформировать кассовый чек, применять контрольно-кассовую технику, срок выполнения предписания установлен в течение 10 дней со дня получения. Предписание получено ИП ФИО1 <ФИО> 31.07.2024. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 <ФИО4> выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Суду доказательства уважительности причин невыполнения в срок, указанный в предписании должностного лица от 17.07.2024 г. №б/н представлены не были. На основании изложенного, суд квалифицирует бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом обстоятельств по ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО: 22701000
КБК: 218 1 16 01193 01 0005 140
УИН: 0000301000000000026507972 Дело №5-7/2025 Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М. Арефьева