ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №5-326/2025

27 августа 2025 года с.Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Бакетов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12.00 часов установлено, что согласно акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем <НОМЕР> от <ДАТА4> г., ФИО1 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи потребителем электроэнергии, допустил использование энергопринимающих устройств по прибору учета в отсутствие контрольной пломбы на верхних контактах вводного автомата, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, выявленные нарушения им устранены, просил снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 12.00 часов установлено, что согласно акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем <НОМЕР> от <ДАТА4> г., ФИО1 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи потребителем электроэнергии, допустил использование энергопринимающих устройств по прибору учета в отсутствие контрольной пломбы на верхних контактах вводного автомата. Таким образом, ФИО1 совершил безучетное потребление электроэнергии. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением начальника ПАО «Россети Волги»-«Самарские распределительные сети» от <ДАТА7>, фототаблицей, расчетом ущерба, актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем <НОМЕР> от <ДАТА4> г., показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, сведениями из ИБД-Р, справкой на лицо по учетам СООП.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей…. В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность, ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что тяжких последствий от действий физического лица не наступило, личность и имущественное положение ФИО1, признает данные обстоятельства исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.19, ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>),

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>, Адрес: 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

БИК: 013601205, ОГРН: <***>, ОКТМО 36644000;

Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036,

КБК 71511601073010019140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд, в течение десяти дней после получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бакетов