ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

к делу № 5 -459/2023, УИД23МS0160-01-2023-002428-48 ст. Крыловская Крыловского района 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Ю.2, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> по адресу: Кущевский район, автодорога Ленинградская-Кисляковская- Стародеревянсковская 69 км +1500 м, ФИО1 Ю.2, управляя транспортным средством марки "Шкода Октавия" и выполняя обгон, выехал на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, но при этом, завершил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ю.2, предоставил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 Ю.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, а его действия правильно квалифицированы, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Судом установлено, <ДАТА4> водитель ФИО1 Ю.2, управляя транспортным средством "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения при завершении маневра обгона впереди движущего транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушении Правил дорожного движения, а именно выезде на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, без фиксации с помощью технического средства, не исключает возможности привлечения указанного лица к административной ответственности за данное нарушение, если сведения о наличии в месте такого выезда соответствующего знака, разметки, в том числе и выезда на трамвайные пути встречного движения отражены на схеме административного правонарушения, являющейся приложением к протоколу.

К протоколу об административном правонарушении составлена схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> с участием ФИО1 Ю.2, фиксирующей место совершения административного правонарушения, линию разметки, наличие траектории движения автомобиля под управлением ФИО1 Ю.2 при завершении маневра обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1, при составлении которой, каких-либо заявлений и замечаний от ФИО1 Ю.2 не поступило.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изложенных в протоколе об административном правонарушении: «с протоколом согласен, не заметил знак»; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району ФИО2 А.3 о выявлении им административного правонарушения, совершенного ФИО3 Ю.2, а именно выезда на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия разметки 1.1 при завершении маневра обгона.

При таких обстоятельствах факт выезда водителя ФИО1 Ю.2 в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно судом выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Учитывая положения ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года ( ч.1 ст. 12.5, ст. 12.6 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 Ю.2 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает. Оснований к освобождению от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ч.4 ст.12.15, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административному штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1.3. при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края в течение 10 суток вынесения.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1