Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59МS0056-01-2025-000089-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в помещении отделения судебных приставов по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>, имея задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> предоставить для описи и наложения ареста, в счет погашения имеющей задолженности, сотовый телефон марки «Реалми», находящийся при нем ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. <ФИО2> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано нарушение, объяснением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю от <ДАТА3>, рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю от <ДАТА3>, копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, постановлением о расчете задолженности по алиментам, иными материалами дела. Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН - 0, ОКТМО 57 516 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01173010008 140, основание платежа - административный штраф <ФИО2> дело <НОМЕР> от <ДАТА6> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16А). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>