Решение по административному делу

Дело № 5-318-1/2023

УИД 33МS0054-01-2023-004078-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <...2>а, проживающего по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) 4 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, 2 сентября 2023 года ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>а, в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно не позднее 1 сентября 2023 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523053002005817 от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8. 25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Данное постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 3 июля 2023 года. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что постановление МАДИ в настоящее время им не обжалуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523053002005817 от 30 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения был зафиксирован при помощи технического средства АПК "Пак ПМ". Постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 3 июля 2023 года, отсрочка, рассрочка не предоставлялась. Однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный вышеназванным постановлением, ФИО1 не уплачен. Фактические обстоятельства, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 4 октября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что штраф, назначенный постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010523053002005817 от 30 мая 2023 года, уплачен ФИО1 28 сентября 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления 4 октября 2023 года должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ от 30 мая 2023 года № 0356043010523053002005817, ФИО1 был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, малозначительным и полагает, что устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства. В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием ФИО1 На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Муромский городской суд Владимирской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова