Дело № 5-638/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов г. Архангельск 19 октября 2023 года ул. Свободы, д. 29 Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1,

установил:

в судебный участок поступил протокол и другие материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства. В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае недостаточности материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 место совершения вменяемого деяния указано не полностью (отсутствует указание района и области). Ч. 2 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения или сопряжено с оставлением места его совершения. Однозначных доказательств того, что вменяемые действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не представлено. Рапорт сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» по обстоятельств вменяемого деяния не приложен. Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением закона, не может рассматриваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и служить основанием для привлечения лица к административной ответственности. Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения нарушает установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку лишает лицо возможности и права знать, в чем он обвиняется, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника. Мировой судья по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол. Назначение к рассмотрению и рассмотрение данного дела в день его поступления к мировому судье не представляется возможным, данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, возвратить в адрес ОГИБДД ОМВД России «Приморский», ввиду неполноты представленных материалов. Мировой судья А.С.Кадикина