Решение по административному делу

Дело № 3-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г…, гражданина РФ, образование среднее, не работающего военнообязанного, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: (адрес), паспорт .., возбужденное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17 октября 2023 года в 23:04 часов не находился по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Ашинского городского суда от 28 сентября 2023 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, свою вину признал, пояснил, что зная о возложенной на нее судом обязанности находится по месту жительства с 22 до 06 часов, дома не был , уважительной причины нет. Работает, возможность оплатить штраф есть.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 17 октября 2023 года в 23:04 часов не находился по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Ашинского городского суда от 28 сентября 2023 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2023 г. с которым он ознакомился, лично под роспись; письменными объяснениями ФИО1 от 19.10.2023 года; актом посещения поднадзорного из которого следует, ФИО1 был проверен по месту жительства, дома не находился; решением Ашинского городского суда от 28.09.2023 года, вступившим в законную силу, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в том числе обязан находится дома в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов .

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, опасность содеянного обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10(десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд, подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина