Дело №3-354-14-453/2023
УИД №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 года рождения, уроженца села ***, гражданина РФ, ИНН ***, паспорт ***, выдан *** директора Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН ***, КПП ***, находящегося по адресу: *** зарегистрированного по адресу: *** совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2023 года, в городе Пятигорске Ставропольского края, специалистом 1 разряда Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол №26322320000026400002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что при осуществлении поступившей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года, специалист 1 разряда отдела камерального контроля № 1 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Ставропольскому краю ФИО1 обнаружил что директор Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН ***, КПП ***, ФИО2, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года по сроку предоставления не позднее 25 апреля 2023 года.
Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года представлена 28.04.2023 года. В результате чего был нарушен: пп.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и на основании ст.28.2. 28.3 КоАП РФ, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (законному представителю юридического лица), ФИО2, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1 (25.4, 25.5), 30.1 КоАП РФ (при участии иных лиц 25.6, 25.7, 25.8, 25.10 КоАП РФ).
Таким образом, ФИО2 года рождения, уроженец села ***, нарушив требования: п.5 ст.174 Федерального закона от 05.08.2000 №117-ФЗ "Налоговый кодекс РФ. Часть вторая"; пп.5 п.1 ст.23 Федерального закона от 31.07.1998 года N 146-ФЗ "Налоговый кодекс РФ. Часть первая", совершил административное правонарушение: нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2023 года, ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, 27 сентября 2023 года, в адрес мирового судьи, от ФИО2, поступило ходатайство о рассмотрении данного дела об административном правонарушении, в отношении него, в его отсутствие, в связи с нахождением в городе Пятигорске и невозможности выезда в назначенную дату в город Кисловодск.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом №26322320000026400002 от 02 августа 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ (л.д.1);
-квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (л.д.2);
-уведомлением от 19 июля 2023 года №26322320000026400001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, адресованным ФИО2 (л.д.3);
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «***» (л.д.20-29).
Своими действиями ФИО2 совершил административное право-нарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админи-стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, мировым судьей не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и объявить ему предупреждение.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения и получения.
Мировой судья В.К. Баскаев