Решение по административному делу

Дело № *-***/**** ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 26 октября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 81, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 53, ФИО1, по адресу: 188230, <...> «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: - ФИО2, родившегося ДАТА года в МЕСТО; зарегистрированного по адресу: АДРЕС; фактически проживающего по адресу: АДРЕС; гражданина Российской Федерации (паспорт серии ****, номер ******, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 470-014); ранее привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи уведомленным о явке к судебному приставу-исполнителю, 13 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут, по адресу регистрации: АДРЕС и по адресу фактического проживания: АДРЕС, не открыл дверь при приезде судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления о приводе должника ФИО2, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному производству к 09 часам 00 минутам 13 сентября 2023 года в Лужское РОСП УФССП России по Ленинградской области. Действия ФИО2 выразились в отказе подчиниться законным требованиям о явке в Лужское РОСП. Таким образом, ФИО2 своими действиями продемонстрировал явное пренебрежение к законным требованиям судебного пристава по ОУПДС. В результате неправомерных действий ФИО2 привод не был исполнен. ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и указал, что свою вину признает. Явка ФИО2 признана необязательной, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Из протокола об административном правонарушении, составленного 25 сентября 2023 год в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО3, следует, что ФИО2, будучи уведомленным о явке к судебному приставу-исполнителю, 13 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут, по адресу регистрации: АДРЕС и по адресу фактического проживания: АДРЕС, не открыл дверь при приезде судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления о приводе должника ФИО2, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному производству к 09 часам 00 минутам 13 сентября 2023 года в Лужское РОСП УФССП России по Ленинградской области. Действия ФИО2 выразились в отказе подчиниться законным требованиям о явке в Лужское РОСП. Таким образом, ФИО2 своими действиями продемонстрировал явное пренебрежение к законным требованиям судебного пристава по ОУПДС. В результате неправомерных действий ФИО2 привод не был исполнен. Согласно постановлению о приводе, вынесенному 11 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному производству № *****/**/*****-ИП, должник ФИО2 подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю в 09 часов 00 минут 13 сентября 2023 года.

Из раппорта младшего судебного пристава по ОУПДС Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО3 на имя начальника Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО5 следует, что ФИО2, будучи ранее уведомленным о явке, в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился. 13 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут, по адресу регистрации: <...> и по адресу фактического проживания: <...>, не открыл дверь при приезде судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления о приводе должника ФИО2, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному производству к 09 часам 00 минутам 13 сентября 2023 года в Лужское РОСП УФССП России по Ленинградской области. Своими действиями ФИО2 продемонстрировал явное пренебрежение к законным требованиям судебного пристава по ОУПДС.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на институты государственной власти, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, № счета получателя 03100643000000014500 в Северо-Западном ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга, № кор./счет банка получателя 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601173010008140, УИН 0355702847005850030720236. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1