Дело № 5-519/2023 УИД 50MS0043-01-2023-003729-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В. (140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ:
21.10.2023 года в 00.00 часов ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленные законом сроки - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 21.10.2023 года, не уплатил административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 035543101023071401012084 от 14.07.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> судебная повестка, направленная в адрес ФИО1, возвращена 16.12.2023 в адрес суда с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д.20). Повторно направленная судебная повестка с почтовым идентификатором <НОМЕР> 21.12.2023 прибыла в место вручения, но ФИО2 ко дню судебного заседания также не получена. В связи с вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ мировой судья находит ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 в суд не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010423111701005279 от 17.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствие ФИО1 и направленным в его адрес заказным почтовым отправлением <НОМЕР> (л.д.5); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 035543101023071401012084 от 14.07.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей, вступившего в законную силу 21.08.2023 г., с фотофиксацией правонарушения, совершенного автомобилем Вольво, г.р.з. <НОМЕР>, направленной в его адрес заказным почтовым отправлением <НОМЕР> (возврат за истечением срока хранения 10.08.2023) (л.д.6,8); - извещением от 23.10.2023 года о явке ФИО1 17.11.2023 года для составления протокола об административном правонарушении, направленного заказным почтовым отправлением <НОМЕР> (л.д.7); - карточкой нарушения № 2-189269/23 от 17.11.2023 г.(л.д.8), согласно которой штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 035543101023071401012084 от 14.07.2023 года по состоянию на 17.11.2023 ФИО1 не оплачен; -сведениями ГИС ГМП об отсутствии получения факта оплаты, по постановлению № 035543101023071401012084 от 14.07.2023; -справкой ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск о месте регистрации ФИО1 , -выпиской из гос.реестра транспортных средств о принадлежности с 11.01.2017 автомобиля Вольво, г.р.з. <НОМЕР>, ФИО1 (л.д.15-16). ФИО1 документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа в размере 5000,00 рублей по постановлению № 035543101023071401012084 от 14.07.2023 года, а также сведений об обжаловании данного постановления, в суд не представил.
Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении № 035543101023071401012084 от 14.07.2023 года материалы дела не содержат, и ФИО1 суду также не представлено.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области, г.Москва/ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет получателя: 03100643000000014800, ОКТМО 46722000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250004300551920239, Дело № 50MS0043 №5-519/2023. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Петрова