Решение по административному делу

Дело № 5-479/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н.Новгород 26 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Евтюшкин Александр Юрьевич, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 дата рождения: <ДАТА2> место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что в результате проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, что образует в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии с положениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 является надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу требований ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы представленные в материалы дела доказательства, в том числе: - протокол № 25 от 29.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ; - копия решения о проведении выездной проверки от 31.10.2023 № 2310/100-52/1118-П/РВП. - копия акта выездной проверки от 24.11.2023 № 2310/100-52/1118-П/АВП с приложенными к нему материалами. - копия протокола осмотра от 14.11.2023 № 2310/100-52/1118-П/ПО(1). - копия приказа о переводе работника от 01.04.2008 № 4лс. - копия приказа об утверждении распределения обязанностей между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - копия приказа об организации и ведении гражданской обороны в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. -копия положения о <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценивая приведенные доказательства вины, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, письменных доказательств вины, которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ - невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.7, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 лицевой счет <***> БИК 012202102 ОКТМО 22701000 банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород р/с <***> ЕКС 40102810745370000024

КБК 21811601203010007140 УИН: 0000301000000000024458750

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано вКанавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Евтюшкин