ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

<ДАТА>

июля

2025г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике мирового судьи <ФИО2> О.Б., с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника: адвоката <ФИО5> удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, без участия представителя потерпевшего, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА3> примерно в 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Неотрейд»: 9 плиток шоколада «Ritter Sport» какао мусс массой 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 148 руб. 14 коп. с учетом НДС, на общую сумму 1333 руб. 26 коп., 3 плитки темного шоколада «Ritter Sport» миндаль/апельсин массой 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 143 руб. 05 коп. с учетом НДС, на общую сумму 429 руб. 15 коп., 3 плитки молочного шоколада «Ritter Sport» с клубникой массой 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 148 руб. 14 коп. с учетом НДС, на общую сумму 444 руб. 42 коп., 2 плитки молочного шоколада «Ritter Sport» с карамелью массой 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 148 руб. 14 коп. с учетом НДС, на общую сумму 296 руб. 28 коп., 3 плитки молочного шоколада «Ritter Sport» миндаль/пряность массой 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 148 руб. 80 коп. с учетом НДС, на общую сумму 446 руб. 40 коп., а всего на общую сумму 2949 руб. 51 коп. с учетом НДС, спрятав их под надетую на него куртку. С похищенным имуществом <ФИО4> направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Неотрейд» в лице представителя <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 2949 руб. 51 коп. с учетом НДС. Действия подсудимого квалифицированны по 158 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

До судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимому нет, ущерб возмещен. Дело просил рассмотреть без его участия. Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с его примирением с потерпевшим. После разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он поддержал заявленное ходатайство.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель был против. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил. Между сторонами состоялось примирение.

В соответствии со ст. 25 УПК суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью, справку об ущербе - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>