Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0067-01-2025-001300-37 Дело № 3-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 04 июня 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мухаметшарипова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 28, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2025 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым нарушил административные ограничения, установленные ему решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, то есть совершил повторное административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года. ФИО2 в судебном заседании вину признал, указал, что находился в гостях у друзей. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, в которых изложены обстоятельства совершения вмененного правонарушения, - решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор и в том числе, следующие ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 на момент посещения <ДАТА7> с 22-00 часов по 22-20 часов не находился по месту жительства; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признание вины мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения (не работает, постоянного источника дохода не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено), мировой судья считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья И.В. Мухаметшарипова