ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Зарайск «13» октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка 57 Зарайского судебного района Московской области Печатнова Т.Е., рассмотрев материалы дела №5-409/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.09.2023г. в 09 час. 00 мин. ФИО3 не явилась по вызову судебного пристава-исполнителя в Зарайское РОСП ГУФССП России по Московской области по адресу: <...>, без подтверждения уважительности причин. С постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4> ФИО3 была ознакомлена <ДАТА4>, обязалась явиться самостоятельно.

Действия ФИО3 судебным приставом по ОУПДС Зарайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явилась. Конверт с судебной повесткой, направленный ФИО3 возвращен в адрес судебного участка по истечении срока хранения.

С учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», подобное извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим. Ходатайство об отложении судебного разбирательства от ФИО3 в суд не поступало.

Судья рассмотрел настоящее дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие неявившейся ФИО3

При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором подробно описано существо правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА3> об обнаружении признаков правонарушения; постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4>, на котором ФИО3 собственноручно указала: «С приводом ознакомлена <ДАТА4> Обязуюсь явиться самостоятельно <ДАТА3> к 09 час. 00 мин.»; обязательством о явке ФИО3 от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО3 состоит в том, что она воспрепятствовала судебному приставу-исполнителю в исполнении постановления о принудительном взыскании денежных средств, выразившегося в неявке должника к судебному приставу-исполнителю, а следовательно, и воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, ее имущественное положение, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Получатель - УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с №<***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН: <***>. КПП: 504101001. БИК: 004525987. УИН: 0341308250005700540920230. КБК: 83811601173010008140. ОКТМО:46729000. Корс.чет банка получателя платежа: 40102810845370000004. Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800. Наименование платежа: 50MS0057_№5-409/2023.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка №57 Зарайского судебного района МО.

Копию постановления направить ФИО3, Зарайский РОСП ГУ ФССП России по Московской области.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зарайский городской суд Московской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Т.Е. Печатнова