ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-922/2023/5м
11 октября 2023 год <...> каб. 119
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени, Иванова А.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 25 мин. <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и у дома 55 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
<ФИО1> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> , подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,46 мг/л, с результатом <ФИО1>, ознакомлен, имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, по которому в отношении <ФИО1> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, о чем указано им собственноручно в акте;
- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 396183 от <ДАТА6>, согласно которого задержано транспортное средство <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - информацией в рапорте инспектора полка ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которой <ДАТА4> около 20-25 час. по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 произошло ДТП с участием водителя ФИО3, <ДАТА3> г.р., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Данный гражданин был отстранен от управления ТС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,46 мг/л.; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> из которых следует, что <ДАТА4> около 20-25 час. в гор. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. 55 управлял транспортным средством <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, его ослепило встречное транспортное средство, <ФИО1> не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль Ниссан с последующим наездом на забор дома 53 по ул. <АДРЕС>. Транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, которой зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно общим положениям Правил водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что <ФИО1> , совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 221951 от <ДАТА4> подтверждается то, что <ФИО1>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55. У <ФИО1> имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что <ФИО1> , дал свое согласие, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У <ФИО1> результат освидетельствования составил 1,46 мг/л, что свидетельствует об алкогольном опьянении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> , в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что <ФИО1>, совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800025348. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...> каб. 117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова