Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1888/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «08» ноября 2023 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан,
при секретаре Новичковой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Музей техники» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Музей техники» о защите прав потребителей. В судебные заседания, назначенные на 25.10.2023, 08.11.2023 истец ФИО2, извещенный в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец ФИО2, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. ст. 223-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ООО «Музей техники» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.Ш.<ФИО>