Решение по административному делу

Дело № 5-400/2023

УИД 33MS0075-01-2023-002657-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Юрьев-Польский

Мировой судья судебного участка № 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области Мокичева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной Территориальным отделом по <АДРЕС> области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под управлением водителя ФИО2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, относящимся к категории М2 (транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 тонн), выявленным на междугороднем маршруте автодороги г. Юрьев-Польский-г. Москва в ходе рейда проводимого на основании решения должностного лица Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА3>, не оснащенным в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации Глонасс/GPS (передача информации о ТС в ФСНСТ не осуществляется). ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину в содеянном признал. Пояснил, что в настоящее время транспортное средство оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации. Виновность ФИО1 в содеянном, помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается: - копией решения должностного лица МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ЦФО <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении постоянного рейда в период с 1 по <ДАТА7> включительно по Центральному федеральному округу Российской; - актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР>-2 от <ДАТА3>; - протоколом инструментального обследования к акту постоянного рейда <НОМЕР>-1 от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS; - фотоснимком, на котором зафиксированы нарушения при проведении осмотра; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащая сведения об ИП ФИО1; Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 КоАП РФ. В соответствии с пп. "д" п. 8 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, оснащенные аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 № 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" (далее - Постановление N 2216) Правила устанавливают порядок оснащения транспортных средств, отнесенных в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) (далее - технический регламент) к транспортным средствам категорий М2, М3 и транспортным средствам категории N, используемых для перевозки опасных грузов (далее - транспортные средства), аппаратурой спутниковой навигации в целях обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров, опасных грузов. В силу п. 2 Постановления № 2216 оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации. Согласно пп. "б" п. 3 Постановления № 2216 транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС": в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи). Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ФИО1, не оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации Глонасс/GPS, информация о ТС в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта не осуществляется. Поэтому, содеянное ФИО1 следует расценить как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется. Таким образом, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Мокичева