Дело № 5-427/2022 38MS0041-01-2022-006386-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

7 ноября 2022 года г.Братск Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 655708, <...>,, рассмотрев дело № 5-427/2022 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Алюком трейд плюс» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Артек, д. 7, кв. 46; юридический адрес организации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, жилой район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 30, Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алюком трейд плюс» ФИО1 по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> (к поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>) не представлены в срок по <ДАТА6> включительно в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области заверенные должным образом копии документов, необходимые для осуществления налогового контроля в отношении ООО «Торговая компания «Алстрой», что свидетельствует о нарушении положений п.1, 3, 4 ст. 93.1 НК РФ, 126 НК РФ. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена путем направления судебных повесток по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, признав извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина должностного лица ФИО1 подтверждается следующими допустимыми и достоверными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. - поручением Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> об истребовании документов (информации), с перечнем документов, которые поручается истребовать у ООО «Алюком трейд плюс»; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации); - сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым ООО «Алюком трейд плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА9> Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ФИО1 - решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ООО «Алюком трейд плюс» к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке ст. 101 НК РФ). Нарушение подтверждается отсутствием в налоговом органе регистрации информации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>. Юридическое лицо привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. Данным доказательствам в силу ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка. В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Согласно ч. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. На основании ч. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. На основании ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации) направлено налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации заказным письмом Почтой России. Из материалов дела усматривается, что требование налогового органа ООО «Алюком трейд плюс» не получено. С учетом того, что документы должны были быть представлены в течение 5 дней со дня получения требования налогового органа, то последним днем предоставления истребуемых документов является <ДАТА6>. В обозначенный срок должностное лицо по требованию налогового органа документы в отношении ООО «Торговая компания «Алстрой» не представило. При таких обстоятельствах директор ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая является должностным лицом, впервые привлекается к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой отчетности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Алюком трейд плюс» ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислить по реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 25714000 КБК 83711601153010006140 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810145370000026 Казначейский счет 03100643000000013400 УИН 0376068802112022396133201 Назначение платежа - штраф по постановлению 041-5-427/2022. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Громова