Решение по административному делу

Дело № 5-1190/2023 УИД 59MS0128-01-2023-004504-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 29 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО2 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> часов ФИО2 <ФИО> находясь в 500 метрах от <ОБЕЗЛИЧЕНО> на реке <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, осуществлял лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, а именно на острогу с весельной лодки, без номеров. Своими действиями нарушил правила рыболовства, водные биоресурсы не обнаружены, чем нарушил п.48а Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России <НОМЕР> от <ДАТА5>

ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. С учетом данных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> в его отсутствие. Изучив административный протокол, представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, а именно в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В силу ст. ст. 24 и 26 Федерального закона <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в том числе по виду и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с п.48а Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Факт правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА8> г., протоколом изъятия от <ДАТА8> г. Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Пунктом 13 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" предусмотрено, что основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2 <ФИО>., ранее не привлекавшегося административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Считаю необходимым уничтожить острогу с деревянным шестом ручкой в количестве 1 штуки из 6 зубьев, длина каждого зуба 11 см, изъятой на основании протокола изъятия от <ДАТА8>г., поскольку она является запрещенным орудием лова. В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ не назначаю ФИО2 <ФИО> конфискацию изъятых у него орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лодки ПВХ без названия без номеров, фонаря на деревянной ручке, аккумулятора TITAN STANDART, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ему на праве собственности изъятых вещей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Острогу с деревянным шестом ручкой в количестве 1 штуки из 6 зубьев, длина каждого зуба 11 см, изъятой на основании протокола изъятия от <ДАТА8>г., и хранящуюся у госинспектора <ФИО4> - уничтожить.

Лодку ПВХ без названия без номеров, фонарь на деревянной ручке, аккумулятор TITAN STANDART, арестованную на основании протокола от <ДАТА8> г., находящуюся на ответственном хранении у ФИО2 <ФИО>., вернуть владельцу. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал платежного документа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО5>