Дело № 5-1360/23

УИД 35MS0052-01-2023-003335-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 г. г.Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П.Паромова, (161440, <...>), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года около 21 час. 00 мин. по адресу ***** ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества совершил хищение продуктов питания, а именно колбасы куриной около 0,5 кг. стоимостью 200,00 руб. и полбуханки белого хлеба стоимостью 25,00 руб., причинив тем самым, ФИО2 материальный ущерб в размере 225,00 руб., который не является значительным. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что обязуется возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрении дела пояснила, что 21 сентября 2023 г. ФИО1 по ее просьбе выполнял работы в родительском доме, а после этого она обнаружила, что в доме сорваны замки и пропали продукты питания, ущерб ей до настоящего времени не возмещен. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, занесены его объяснения «с нарушением согласен»; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.09.2023 г., согласно которому признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.10.2023 г., согласно которым она пояснила, что 21.09.2023 г. у неё в квартире ремонтировали подвал ФИО1 и мужчина по имени Н. За работу она заплатила им по 500 руб. Затем она ушла, закрыв квартиру на замок. В вечернее время к ней домой пришел ФИО1 и попросил дать ему поесть, а затем ушел. Утром она обнаружила, что замки в квартире сорваны, а из холодильника пропала куриная колбаса, стоимостью 200 руб. и полбуханки белого хлеба, стоимостью 25 руб. Ущерб для неё не является значительным; - письменными объяснениями ФИО1 от 02.10.2023 г., согласно которым он пояснил, что 21.09.2023 г., совместно с К. осуществляли работы у ФИО2, за работу она заплатила им 650 руб., а также дала бутылку водки. На заработанные деньги они купили еще алкоголя и сигарет, затем часть алкоголя он выпил совместно с К., после чего К. ушел . В вечерне время, после употребления спиртного, он захотел кушать и решил сходить домой к Н. Придя домой он нашел металлическую скобу и с помощью неё сорвал замки на дверях в квартиру. Зайдем в квартиру, он прошел к холодильнику и взял оттуда кусок колбасы и полбуханки хлеба и ушел домой. Дома он съел, после чего лег спать; - товарным чеком о стоимости похищенных продуктов питания; - письменными объяснениями свидетеля К. от 22.09.2023 г., согласно которым он пояснил, что 21.09.2023 г., совместно с ФИО1 осуществляли работы у ФИО2, за работу она заплатила им 650 руб., а также дала бутылку водки. На заработанные деньги они купили еще алкоголя и сигарет, затем часть алкоголя он выпил совместно с ФИО1 после чего ушел домой. О краже продуктов питания ему ничего не известно;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 г. , согласно которому была осмотрена кв.***** д.*****, по ул.***** д.***** Никольского района Вологодской области, где ФИО1 совершил хищение продуктов питания; - рапортом УУП ОМВД России по Никольскому району ФИО3, При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, не имеет средств на уплату административного штрафа), отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления с 10 часов 15 минут 19 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 52.

Мировой судья Т.П.Паромова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30 октября 2023 года.