Решение по административному делу
Дело №5-380/2023 УИД 33MS0001-01-2023-003314-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
30.08.2023 ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №0356043010423083002001370, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что он не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившему в законную силу 26.05.2023 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО1 явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также просил прекратить производство по делу за малозначительностью, поскольку штраф в размере 3000 руб. по постановлению от 02.05.2023 уплачен им 18.05.2023. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из представленных материалов, согласно постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление от 02.05.2023 было направлено ФИО1 по адресу: <...>, однако им не получено, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» Постановление от 02.05.2023вступило в законную силу 26.05.2023, следовательно, срок оплаты штрафа до 25.06.2023 включительно. 30.08.2023 ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №0356043010423083002001370, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что он не уплатила административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившему в законную силу 26.05.2023 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В материалы дела ФИО1 представлен чек, согласно которому он произвел оплату штрафа по постановлению от 02.05.2023 № 0356043010223050202004079 в сумме 9500 руб. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 0356043010423083002001370 от 30.08.2023, копией постановления 0356043010223050202004079 от 02.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и иными материалами. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщена квитанция, согласно которой ФИО1 оплатил административный штраф на общую сумму 9500 рублей. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплачен в полном размере. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Владимира.
Мировой судья подпись К.А. Большакова