Решение по административному делу
дело № 3-553/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Златоуст 04 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
установил:
ФИО1 03 сентября 2023 года в 00 час. 40 мин. у дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> (проезжая часть) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ от услуг защитника отказался, вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что водительского удостоверения не имеет. Факт управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривает, перегнал автомобиль на несколько метров. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 74 НА 188818 от 03.09.2023, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись, замечаний не выразил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2023, согласно которому ФИО1 03 сентября 2023в 00 час. 42 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Протокол составлен с участием понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 470433 (с приложенной распечаткой показаний прибора), проведенного 03.09.2023 года в 00 час. 48 мин., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 1,115 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства Тигон М-3003 заводской номер А900557 дата последней поверки 23.03.2023. При этом у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 был ознакомлен с актом под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав собственноручно в акте «Согласен». Освидетельствование проведено с участие понятых; - копией свидетельства о поверке на средство измерения Тигон М-3003 заводской номер А900557 дата последней поверки 23.03.2023 ; - справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по ЗГО, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20) лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 не оспаривается. Освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как достоверно установлено при рассмотрении дела, в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данные факты подтверждены в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела, не оспорены. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ не имеет, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасностьадминистративного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник. Зачесть в срок наказания административное задержание с 00 час. 40 мин. 03 сентября 2023 года до момента фактического помещения в спецприемник. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области. Мировой судья Серебрякова А.А.