Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-417/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по административному делу город Соликамск 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 инспектором ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу в отношении ФИО1</a>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ № 1022 (серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому 05.06.2025 года в 04 час. 45 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Renault Symbol с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «М 198 МН 159 рег.», чем нарушил п. 11 О.П. ФИО1 (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом 02.07.2025. Суд приходит к выводу, что ФИО1 зная, что в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района находится дело об административном правонарушении, в суд не явилась, не воспользовалась правом на участие в деле по своему усмотрению, судом предприняты все возможные меры по ее извещению о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ФИО1 извещена надлежаще, ходатайств об отложении от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административная ответственность водителя транспортного средства наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которыми признаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД).

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ) под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Судом достоверно установлено, что 05.06.2025 года в 04 час. 45 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Renault Symbol с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «М 198 МН 159 рег.». Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1; карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком «М 198 МН 159 регион»; сведениями на лицо из базы ФИС; фототаблицей по факту нарушения. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Между тем согласно базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет, никогда не получал.

Согласно п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Пунктом 10 указанного Постановления Пленума ВС РФ установлено, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами, его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть лицом, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, соответственно административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами к ФИО1 не применимо. С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Данное положение не ухудшает положение лица. При этом, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что постановлением начальника отдела государственной безопасности дорожного движения ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 от 11.06.2025 № 18810359250190004270 за совершенное 05.06.2025 административное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления судьи.

Мировой судья /подпись/ С.Н. Шакуров

Копия верна, мировой судья