Решение по административному делу

Постановление по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Похвистнево<АДРЕС>

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Тумановской А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в области охраны собственности в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и его действия не содержат состава преступления, а именно: <ДАТА4> в 11 час. 55 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение сыра «Пестравка» Тильзитер в количестве 4 шт., стоимостью 239,99 руб., масло «Пестравка» в количестве 4 шт., стоимостью 1079,96 руб., причинив ущерб на общую сумму 1319,95 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Представитель потерпевшего <ФИО2> действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, ущерб не возмещен, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил следующее. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и его действия не содержат состава преступления, а именно: <ДАТА4> в 11 час. 55 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение сыра «Пестравка» Тильзитер в количестве 4 шт., стоимостью 239,99 руб., масло «Пестравка» в количестве 4 шт., стоимостью 1079,96 руб., причинив ущерб на общую сумму 1319,95 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: -протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; -сообщением по факту хищения имущества, зафиксированным ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>; -заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности, неизвестного гражданина, который <ДАТА7> совершил кражу товара; -протоколом осмотра месту происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; -справкой ООО «Агроторг» об ущербе от <ДАТА7>г; -товарной накладной о стоимости похищенного имущества; -сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1; -иными представленными суду материалами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания. При назначении наказания физическому лицу, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

С учетом материального положения ФИО1, который официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 50 мин. <ДАТА7> года.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.С.Тумановская