Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о самоотводе судьи <ДАТА1> р.п. Ордынское <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района
<АДРЕС> области <ФИО3> защитника адвоката <ФИО4>
подсудимого <ФИО5>
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5> <ДАТА2> рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющему обязанности мирового 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. Как установлено в судебном заседании <ФИО5> обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.112 УК РФ, которое совершено в отношении потерпевшей <ФИО6> <ДАТА3> примерно в 23:30 на придомовой территории по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 20 <АДРЕС>. <ДАТА4> мировым судьей 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющим обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО7> вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО6> по ч.1 ст.119 УК РФ, где потерпевший по делу - <ФИО5> (подсудимый по настоящему делу). Указанный приговор не обжалован и вступил в законную силу - <ДАТА5> Согласно приговору от <ДАТА4> <ФИО6> совершила преступление в отношении <ФИО9> <ДАТА3> примерно в 23:20, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на проезжей части <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Из материалов уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ следует, что доказательства, подтверждающие обвинение <ФИО5>, аналогичны доказательствам, подтверждающим обвинение <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ, в постановлениях от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, определениях от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничила бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения. Исходя из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, сделанные судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела выводы относительно наличия или отсутствия события преступления, виновности лица в его совершении, достаточности собранных доказательств, по иным вопросам, которые могут стать предметом дальнейшего судебного разбирательства, могли бы определенным образом связывать судью при принятии по этим вопросам соответствующих решений. В связи с этим судья, ранее высказавший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по уголовному делу с тем, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое может быть принято по делу.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что у лиц, участвующих в деле могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи, рассмотревшей уголовное дело в отношении <ФИО6> по ч.1 ст.119 УК РФ и рассматривающей в настоящее время уголовное дело в отношении <ФИО5> по ч.1 ст.112 УК РФ, учитывая, что обстоятельства обоих преступлений происходили в одно время, в одном месте и в присутствии тех же свидетелей и суду будет необходимо осуществить правовую оценку аналогичных доказательств, что является препятствием для дальнейшего участия мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в производстве по уголовному делу в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Подсудимый <ФИО5> вопрос о самоотводе судьи оставил на усмотрение суда. Защитник <ФИО4> вопрос о самоотводе судьи оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель <ФИО3> полагала, что самоотвод обоснован. Выслушав мнение участников процесса по вопросу самоотвода мирового судьи от участия в производстве по данному уголовному делу, с учетом требований ст.61 УПК РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, исходя из общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области приходит к выводу о необходимости устранения от участия в производстве по уголовному делу, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства препятствующие мировому судье участвовать в рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.61, 62, 65 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Устраниться мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющему обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО7> от участия в производстве по уголовному делу в отношении <ФИО5> <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Направить уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5> <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и.о. председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области для решения вопроса о передаче данного дела мировому судье другого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>