Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 ноября 2023 года г.Черкесск,

ул. Ворошилова, 16

И.о мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Черкесска - мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Черкесска ФИО3 А-А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца а<АДРЕС> района КЧР, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <АДРЕС>, (при рассмотрении материалов административного дела, правонарушителю были разъяснены права, закрепленные в ст.25.1 КоАП РФ)

установил:

Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 30 сентября 2023 года в 00 час. 40 мин. возле дома № 7 по ул. Кавказская в г. Черкесске <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством Мерседес-Бенц 320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством в состоянии опьянения. На судебном заседании правонарушитель <ФИО1> от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, с протоколом согласился, вину признал. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. В содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, и оформления его результатов предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Судом установлено, 30 сентября 2023 года в 00 час. 40 мин. возле дома № 7 по ул. Кавказская в г. Черкесске <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством Мерседес-Бенц 320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт №000634 от 30.09.2023 г.) у <ФИО1> было установлено состояние опьянения.

На основании изложенных обстоятельств, уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Совершение правонарушения <ФИО1>, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 09СЕ№660733 от 06.10.2022 г., согласно которому 30 сентября 2023 года в 00 час. 40 мин. возле дома № 7 по ул. Кавказская в г. Черкесске <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством Мерседес-Бенц 320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09СЕ№107383 от 30.09.2023 г., согласно которому 30.09.2023 года<ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством Мерседес-Бенц 320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09АА№034030 от 30.09.2023 г. - протоколом 09СЕ№097878 от 30.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом 09СЕ№074224 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Мерседес-Бенц 320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, было задержено и доставлено на специализированную стоянку в <...>.; - рапортом ИДП ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000634 от 30.09.2023 г., согласно которому у <ФИО1> было установлено состояние опьянения;

- карточкой нарушений; - справкой с данными учета АБД «ИБД-ФИС ГИБДД М», согласно которой <ФИО1> ранее не привлекался по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ; - видеозаписью на компакт-диске. Нарушений требований закона в действиях сотрудника полиции при отстранении привлекаемого к административной ответственности лица от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние алкогольное опьянения не имеется. Все действия, были осуществлены должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7, ст.27.12 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Получатель штрафа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике. <...> ) Наименование платежа: административный штраф, КПП 090101001, ИНН <***>, ОКТМО 91701000, счет получателя 031006643000000017900 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ, БИК 019133001, Кор/сч 40102810245370000078, КБК 18811601123010001140, УИН 18810409231010007647. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А-А. ФИО3