Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 5-451/2023 УИД 32MS0002-01-2023-00002407-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. ноября 2023 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г.Брянска Чернецова Т.А., (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 338 руб. 43 коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

По данному факту должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО3 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела 1 ноября 2023 года ФИО3 не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 указал, что адресом его регистрации и проживания является: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается материалами дела. Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по данному адресу возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела 1 ноября 2023 года представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судебная повестка, направленная потерпевшему по адресу регистрации возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении <ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей 12 сентября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 338 руб. 43 коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года; объяснениями ФИО3 от 13 сентября 2023 года, в котором он подтверждает факт совершения мелкого хищения; заявлением <ФИО2> от 13 сентября 2023 года; справкой, подтверждающей стоимость товара. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО3 по признаку мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в области охраны собственности. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002176436. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 Бежицкого судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Мировой судья подпись Т.А. Чернецова

Копия верна: Мировой судья Т.А. Чернецова